viernes, 22 de mayo de 2009

El timo del Plan 2000e

Durante el debate sobre el Estado de la Nación el Gobierno nos presentó una nueva ayuda para la compra de vehículos nuevos. Este nuevo plan, llamado 2000e, venia a sustituir al plan VIVE que había agotado su limite de crédito antes de lo previsto. Esta es la cuarta generación de ayudas directas a la compra de coches, todo empezó en el Plan Renove en el año 1994, donde se abonaban 80.000 de las antiguas pesetas por la entrega del antiguo vehículo. Posteriormente fue sustituido por el plan Prever, algo similar que ayudaba con otras 80.000 pesetas por el achatarramiento del vehículo de más de 10 años.

A finales de 2007 llegó el fin a este tipo de planes, ahora se buscaba mas lo ecológico y para ello nació el plan VIVE en julio de 2008. Consistía en que el ICO financiaba hasta 10.000€ sin intereses por a compra de un coche hasta cierta tasa de emisión, el resto de la financiación también llevaba un interés muy bajo, con lo que la ayuda media rondaba más de los 2.500€ directos (el ahorro de financiación e intereses, sin contar los descuentos del concesionarios).

Ahora estamos ante el atropellado plan 2000e. Ha nacido con prisas, sin base y sin conocimiento por parte de las Comunidades Autónomas y Concesionarios. Su rápida aprobación, ya que el crédito del ICO se agotó mucho antes de lo previsto, ha hecho que en vez de una medida ante la crisis, se haya convertido en un arma de destrucción masiva para los concesionarios en un mes tan prospero como suele ser mayo. El plan consiste en que el gobierno ayuda con 500€ al comprador por el achatarramiento de un viejo coche, la Comunidad Autónoma con otros 500€ y el fabricante con 1000€. El comprador cuando solicita un precio por un coche se encuentra que finalmente el plan 2000e se convierte en el plan 500e, ya que la mayoría de las Comunidades Autónomas se han negado a dar en principio esta ayuda, lo que hace que la incertidumbre y la espera crezcan a ver si finalmente "lo dan". Los fabricantes se aferran a que en los concesionarios siempre bajan mas de 1000€ el precio de los coches y que por supuesto, si tienen que bajarlo, lo subirán indirectamente por otro lado.

¿Esto es una medida ante la crisis?, sinceramente perjudica al comprador, ya que no dispone de un ahorro ni una motivación al cambio de vehículo, y perjudica directamente a la industria del automóvil ya que no promociona uno de los sectores mas dañados y con mas despidos en estos días tan difíciles ¿A quien ayuda un plan así? ¿Así conseguimos mantener puestos de trabajo? ¿quien gana?

martes, 12 de mayo de 2009

36: Roma 2009

¡Ave, Rafa! Otro mordisco más del campeón español. Nadal se alzó por cuarta vez con el torneo romano, se podría considerar que el torneo fue algo descafeinado por el lado del cuadro de Rafa Nadal, el cual no encontró oposición hasta la final con Novak Djokovic. El torneo empezó como todos los italianos deseaban, Andreas Seppi, italiano, se enfrentaba al gran campeón en tierra batida, Nadal se deshizo de él con un sencillo 6-2 y 6-3. Sin embargo el espectáculo sobre la arcilla lo puso el “luchador hispano” en el siguiente partido que le media al “raroRobin Soderling, que pagó sus payasadas con 12 juegos seguidos del balear para hacer un rotundo 6-1 y 6-0, impresionante. El siguiente paso, se disponía a ser, a priori, uno de los mejores partidos que podía tener el torneo: Verdasco vs Nadal. El primer set fue mucho mas igualado de lo que refleja el marcador 6-3. Sin embargo Fernando Verdasco rescató su mejor tenis para poner contra las cuerdas a un Nadal que sufría por primera vez en el torneo, la pena fue que con el marcador ajustado y todo a favor Verdasco cayó lesionado, una pena para el espectáculo y para el tenista madrileño.

Las semifinales fueron como el sol y la luz. Por un lado se enfrentaban Rafa Nadal y el chileno Fernando González, este fue un partido desigualado, Rafa dominó con superioridad sin dar oportunidad a “mano de piedraGonzález a meterse en el partido. En el otro lado del cuadro, Roger Federer se media a Novak Djokovic en un largo partido que empezó dominando el campeón suizo, pero la debilidad mental que ha demostrado al inicio de esta temporada le llevó a perder en 3 set contra un enchufado Djokovic 4-6, 6-3 y 6-3 en lo que posiblemente fue el mejor partido del torneo.

El domingo sobre la arcilla romana tocaba medirse al actual campeón del torneo, Djokovic, contra el mejor tenista del momento, Rafa Nadal. El primer golpe psicológico lo dio Nadal, eligió restar para empezar dominando el set y así fue, “break” y colchón de dos juegos. El nivel de tenis de Nadal no mejoraba y Djokovic rondó el empate hasta conseguir el 5-5 y posteriormente conseguir el tie break. En los momentos complicados es cuando aparece el verdadero Nadal. Djokovic que venia lanzado desde atrás, jugando un buen tenis, perdió el Set y se desconcentró, se vino totalmente abajo. Comenzó el set con un tenis de Nole casi perfecto, pero como si jugara contra una pared, Rafa devolvía todo. El efecto de ganar el primer set y sujetar los primeros juegos de Djokovic hizo que Nadal consiguiera hacerse con la segunda manga sin problemas (6-2) y alzar por cuarto año el titulo en el foro romano.

Con este titulo Nadal consigue su Master 1000 numero 15 ya solo queda Agassi con mas Master 1000 que el español. A su vez hace perder a Djokovic al numero 3 a favor de Andy Murray justo antes de Roland Garros. Después de las 30 victorias seguidas de Nadal sobre tierra batida solo queda una incógnita ¿Superará a Bjorn Borg consiguiendo el quinto titulo consecutivo sobre la arcilla francesa?

domingo, 10 de mayo de 2009

Las Medusas Asesinas ¿llegan al Mediterráneo?

Physalia physalis o carabela portuguesa, así se conoce a la "medusa asesina" que según comentan los expertos parece que ha variado algo su hábitat y parece que podría desviarse hacia el Mediterráneo. Los veraneantes del Mediterráneo están acostumbrado a esos pequeños seres gelatinosos y transparentes que han infectado en varios veranos nuestras costas privándonos de muchos baños. Las medusas que abundan en las zonas calientes del mar Mediterráneo, sobre todo en la zona del mar Menor, son inofensivas para la salud y tan solo pueden crear erupciones cutáneas.

Esta especie de medusa está catalogada como la más peligrosa del mundo, junto a otra especie que habita en Australia. ¿Por qué es tan peligrosa? Pues una respuesta fácil sería hablar que disponen de un tentáculo retráctil urticário que puede llegar a medir unos 30 metros. Su pecularidad es que su "cabeza" va por encima del mar, con lo que su avistamiento se hace mucho más fácil. Como se ve en la foto inicial, parece que va danzando por encima del agua, pero su peligro como hablábamos antes está por debajo del agua, ya que extiende su gran tentáculo en busca de su comida. ¿Podría matarme? Pues a esta pregunta la respuesta es clara: Si, pero los condicionantes que se deberían dar para esto serían bastantes, ya que en principio produciría un gran quemazón, hinchazones y tan solo en personas débiles (niños o personas de avanzada edad) o alérgicas podría producir un paro cardiaco llevándolos a la muerte. Los síntomas internos de una picadura de esta Medusa son fuerte dolor abdominal, pectoral y de cabeza, además no es descartable la taquicardia, mareos y sudoración abundante. Los primeros pasos a realizar son aplicar frío (hielo) y abundante agua en la zona de la picadura. Hay que tener en cuenta que más de un 50% de las personas que sufren picaduras de esta medusa deben ser hospitalizadas, con lo que es muy importante ser atendido por personal médico lo antes posible


En un principio no habría que preocuparse ya que tan solo se han avistado unos 50 ejemplares cruzando el estrecho y podría ser por culpa de algunas corrientes. Hace más de 10 años que esta especie no aparece en el Mediterráneo pero su irrupción podría no deberse solo a las corrientes de aire, sino a otros factores como el cambio climático (necesitan aguas frías, y el Mediterráneo hasta ahora era demasiado caliente para estos ejemplares), la sobrepesca en su zona de hábitat o directamente su sobrepoblación ya que su principal depredador, la tortuga boba, ha visto reducida su población. Sin embargo, los expertos en la mar, comentan que este verano no va a ser muy propicio para las medusas ya que las lluvias han sido mucho mas abundantes que años anteriores lo que hace que estos animales no se reproduzcan como cuando predomina el calor.

domingo, 3 de mayo de 2009

35: Conde de Godó 2009

Imparable, así es Rafa Nadal cuando empiezan los torneos de tierra batida. Esta vez no era un Master 1000, pero si que era uno de sus torneos preferidos, ya que el club de tenis de Barcelona es muy especia para el tenista balear. Ya son 5 años seguidos que Nadal gana este Master 500, no hay nadie que le tosa. Esta vez parecía que Verdasco iba a ser el rival e Rafa por el titulo, pero la final se volvió a repetir, Ferrer se coló por la parte del cuadro del número 2 llegando a la final contra el imbatible Rafa. El campeonato la verdad es que fue, visto desde fuera, algo descafeinado... victorias de Nadal siempre en 2 set o en el caso del partido contra Nabaldián, ni se disputó ya que el argentino alegó estar lesionado. Así que el único aliciente que quedaba era ver la repetición de la final del año pasado Nadal-Ferrer.

La final prometía un buen duelo español, de dos de los mejores jugadores en tierra batida. Sin embargo, el servicio de David Ferrer le jugó una mal pasada en el primer set. Parecía que Nadal iba a gana con un soberano paseo triunfal. La derecha de Nadal era imbatible, dibujaba líneas imposibles y Ferrer se apresuraba en poner en juego la pelota, al igual que quería acortar los juegos. Sin embargo el segundo set fue digno de una final de un torneo Master. Ferrer forzó la maquina, subió su nivel, eso se tradujo en que David empezó a dominar, no solo el partido, sino también el marcador, se puso por delante hasta forzar el 5-5, a partir de ahí Nadal no dio ninguna opción al Alicantino, 7-5 y otro Godó en el bolsillo.


Después del Conde de Godó 2009, Nadal tiene unas cifras demoledoras en arcilla, desde su debut en 2002, ha jugado 182 partidos sobre tierra batida, de los que ha ganado 168 y solo ha perdido 14... un 92%, impresionante ¿Cómo irá en Roma?